sohu_logo
新闻|女人|娱乐|旅游|教育|财经|体育|健康|吃喝|文化|汽车|IT|母婴|星座|城市|校园

网友互动:礼物押宝  积分竞猜

给编辑投稿
财经社区首页 > 财经社区热帖

向愚孝开炮:传统孝道不适合现代社会——孝的土壤

来源:
楼主:玩玩笑笑天天乐乐  [xiao___tian@sohu]
唉,这注定就是一篇要挨骂的文章。不过,各位看官,骂我之前,请大家先仔细想想我说的有没有道理。毫无内涵的谩骂攻击,会掉了你的身份的。


任何一种道德传统习俗,都有其生存的土壤和氛围。土壤消失了,氛围改变了,某种道德传统习俗就会失去存在的意义。慢慢的,就会湮灭在滚滚的历史长河中。
在历史长河中,没有什么东西是会永久存在的。也没有什么东西能永远正确。任何一条所谓的“真理”不过是所谓的“先贤”所说的一句话在不同时期的解读而已。先贤是不是认真的,那句话是不是他真实的观点看法,这都不重要。重要的是,某些人希望你按照他们的方式去理解罢了。(比如什么样子才算是孝,孔子的原话和后来的解释很多地方都有冲突的。有兴趣的话自己查查吧)
可是悲剧的是,有的时候,某些人按照自己的想法解释了“先贤”的话,并且成功的让灌输给大众,使大众认为这是真理之后,另一些人却发现其实这并不是正确的。
于是,矛盾产生了,斗争开始了。最终取得胜利的人,通常和是不是强势的一方没有关系,而是其观点符合这个时代发展变化趋势的一方。就像奴隶社会取代部落,封建社会取代奴隶社会一样。
在我看来,中国传统的基本道德要求“孝”就处在这么一个存在但是不合理的时期当中。在现在,传统的孝道要求,不但没有使我们的生活变得幸福秩序,相反孝顺的要求很多时候都对我们造成了很大的困扰和压力。


 而令人纠结的是,很多人早就认识到这个问题,却因为传统看法和社会压力等方面的原因,不愿意站起来说出自己的看法。




 好吧,既然大家都不愿意说,我来说吧。佛曰:我不入地狱,谁入地狱。




第一个需要阐明的问题是:中国传统孝产生的土壤。


孝,究竟是什么概念,我就不说了。不懂得中国传统孝的标准的,请自行补课。
就像我前面所说的,任何一种传统道德,都会有其生存的土壤。我们的孝道,产生于封建社会之初——西周时期。而这个时期,正是我国从奴隶社会转型为封建社会,农耕文明占据了主流的时期。
也就是说,孝作为社会基本道德是从农耕文明开始的。那些所谓的大儒,更是把孝道贯彻到了一个令人恐惧的地步。
我们知道,在农耕文明当中,讲的是男耕女织。社会生产,是以家族为单位的。在这样的情况下,男子年轻时候是家族里的壮劳力。等老了,不能劳动的时候,就成为家中的拖累。赡养老人,就成为了子孙必须要近的义务。孝道,由此而产生。
应该说,在这时候,孝道是起到了非常重要的作用。不仅仅是赡养老人,更多的是树立了家长在家族中的统治地位。很大程度上维护了家族的繁衍和社会的安定。
从家庭意义上看,“孝”体现为对父母绝对权威的顺从;从社会意义上看,“孝”即对统治者的敬畏和绝对服从。
在这样的情况下,百善孝为先这种思想的提出,是非常合情合理的。


说的多一点,反观西方文明,是脱胎于游牧文明的。在养老的问题上,就和东方有很大的不同。
在游牧文明,生产的最小单位是部落或者是部族。年轻人获取的猎物或者是养大的牛羊,都是要全部落一起分享的。而老人,也是全部落共同赡养。
所以,在西方并没有父子之间一对一的孝道这种思想的产生。发展到今天,西方老人养老的问题,几乎和子女无关。是政府,是社会(一个很大的部落)的责任,而不是子女的责任。


对比下中西方关于孝的名言,可以很容易的发现这一点:
东方:
孝子之养也,乐其心,不违其志。——《礼记》
父母之所爱亦爱之,父母之所敬亦敬之。——孔子
不得乎亲,不可以为人;不顺乎亲,不可以为子。——孟子
偏激一点说,中国的孝道,体现的是父母对子女的绝对控制。正所谓:父母呼应勿缓,父母命行勿懒。以及子女对父母的绝对顺从。正所谓:父母教,须敬听;父母责,须顺承。
如果不这样呢,就是无父无君是禽兽也(孟子)!


西方:
老年人犹如历史和戏剧,可供我们生活的参考。——(古罗马)西塞罗
老人受尊敬,是人类精神最美好的一种特权。——(法)司汤达
对孩子来说,父母的慈善的价值在于它比任何别的情感都更加可靠和值得信赖。——罗素
丑恶的海怪也比不上忘恩的儿女那样可怕。——(英国)莎士比亚
列举几个例子,不难看出西方体现的更多的是一种对老人的尊敬和感恩(我强烈怀疑这个和基督教要求有关)。仅此而已。有强制性的要求么?不好意思,我没看出来。
顺便说一句,罗素本人的婚姻就是受到其父母的强烈反对的。这在中国是大不孝!


别抬杠说西方也是尊敬老人的。和中国没有什么本质区别。要知道,这里的本质区别就是道德上的强制性和权威性。
比如,如果在中国传统孝道的要求下,如果子女想做以前事情,父母不同意,子女就要做,就是不孝。而西方文明则完全没有这样的限制。




好了,说了这么多,还进行了东西方的对比,我只是在说一个问题:中国传统孝道的要求,其生存土壤是且仅是农耕文明。




 提个问题:如果父母很固执,一心想要子女从事某种行业。子女也很固执,坚决不从,自己选择了另一个奋斗方向。这是孝还是不孝呢?










 PS:中国真正的古训,是父慈子孝,也就是父母要慈祥,儿女要孝顺,这是双方的责任。如果父母不顾你的本质,逼你放弃一生的幸福,这样的父母已经不具备被孝顺的权力了。


你受到的教育,是这样的么??如果不是,别奇怪。中国的孝道,是涵盖了君父师三者的。他们只强调自己应有的权利,臣子子女学生应尽的义务;而不强调自己的义务和臣子子女学生的权力,这很正常不是么?


这个,也许后文还会提到
声明:以上内容来自网络,并不带表本站观点
来源:搜狐财经社区

我要回帖