因噎废食或众口铄金
文／狐天神老顽童
昨天中午11时左右，无锡动物园园内翻山电梯发生春游学生倒地事故。接到事故报告，该园工作人员迅速会同春游带队老师对学生进行疏导、察看伤情，并拨打120救护车将受伤学生紧急送往解放军101医院救治。（不计字数）
＂因噎废食＂或＂众口铄金＂都不对．
接到约稿函之后，我把相关的要求读了二遍，心中突然浮出了一个念头，我们每天都在可能遇到形形色色的事故的．凡事都可以大化小，小而化了的．想就事而论乱弹琴，倒不如举一反三抓住事物的内在矛盾，这就更有教育意义．所以，我认为决不应该因为这次的小事故而＂因噎废食＂，学校组织春游本身没有错，这样的事故与学校的组织者是无关的．我们不能把一些生活中的偶发事件视为必然性，从而互相指责，这很不利于和谐社会．所以我想出一个＂众口铄金＂的典故来唱唱独角戏，有不对的地方，请批判吧，呵呵．
＂众口铄金＂是什么呢？原指众口所责，虽坚如铁石之物，亦告熔化；毁谤不止，令人难以生存，而遭毁灭。后来用来比喻舆论作用极大，众口一词，积非成是；流言可畏，能颠倒是非，置人于死地。
接下去来侃侃＂因噎废食＂这个寓言故事吧，它的出处是《吕氏春秋》！可别小看它的．大文学家司马迁称它“备天地万物古今之事”。在《报任安书》中，甚至把它与《周易》 、《春秋》、《国语》、《离骚》等相提并论。东汉高诱在给它作注时说它“大出诸子之右”。客观地说，《吕氏春秋》不是一部系统的哲学著作，它有一定的思想价值，但更主要的是资料价值。它的一些寓言故事，至今仍脍炙人口，富有教育意义。书中还提出了“法天地”、“传言必察”、等思想，和适情节欲、运动达郁的健身之道，有着唯物主义因素。
＂因噎废食＂原意是说，因为有人吃饭噎死了，就想让天下人都不吃饭，这太荒谬了。比喻要做的事情由于出了点小毛病或怕出问题就索性不去干。这不是很可笑的吗？何况在这次事故中也没死人呀！
看看原文吧：
故古之圣王 有义兵而无有偃兵。
夫有以死者，欲禁天下之食，悖；有以乘舟死者，欲禁天下之船，悖；有以用兵丧其国者，欲偃天下之兵，悖。夫兵不可偃也，譬之若水火然，善用之则为福，不能用之则为祸；若用药者然，得良药则活人，得恶药则杀人。义兵之为天下良药也亦大矣。
这个主题思想是说，要用正义的战争来消灭非正义的战争．
最后我们能得出的结论是：决不可以＂因噎废食＂，对于生活中偶发事件更不应该来个＂众口铄金＂！应该正视矛盾．
